Διεθνή: Στην τελική της ευθεία μπαίνει η δίκη του Duane «Keffe D» Davis για τη δολοφονία του Tupac Shakur, μετά από δύο εβδομάδες ακροαματικής διαδικασίας, σε μία βαριά και ανοιχτή υπόθεση 30 ετών.
Στη δεύτερη εβδομάδα της δίκης η Εισαγγελία ανακοίνωσε την Τετάρτη ότι δεν θα καλέσει άλλους μάρτυρες, ολοκληρώνοντας την υπόθεσή της έπειτα από περίπου 25 μάρτυρες, σε μια διαδικασία που τελικά αποδείχθηκε πολύ ταχύτερη από ό,τι αναμενόταν να διαρκέσει. Την Πέμπτη 27 Αυγούστου η υπεράσπιση ολοκλήρωσε και αυτή την παρουσίαση της υπόθεσής της. Κάλεσε τρεις μάρτυρες, όλους πρώην αστυνομικούς του Las Vegas Metropolitan Police Department. Ο ίδιος ο Keffe D δεν κατέθεσε.
Να υπενθυμίσουμε ότι η λίστα μαρτύρων που είχε σχηματιστεί αποτελούνταν από 200 και πλέον άτομα, ωστόσο σε αυτές τις 2 εβδομάδες κατέθεσαν συνολικά 25 μάρτυρες.
Άρα πλέον δεν αναμένονται άλλοι μάρτυρες από καμία πλευρά, εκτός αν υπάρξει κάποια έκτακτη απόφαση του δικαστή
Να σημειωθεί ότι στο επίκεντρο της δίκης βρέθηκε ξανά και ξανά το ίδιο ερώτημα: τι ακριβώς γνώριζε και τι ακριβώς έκανε ο Keffe D τη νύχτα που ο Tupac πυροβολήθηκε στο Λας Βέγκας;
Οι μάρτυρες που θα έπρεπε να καταθέσουν
Η απουσία δύο προσώπων που έχουν συνδεθεί όσο λίγοι με την υπόθεση του Tupac, του πρώην αστυνομικού Greg Kading και του Suge Knight, είναι ιδιαίτερα αισθητή από τη δίκη του Keffe D. Παρά τον ρόλο που έχουν διαδραματίσει επί χρόνια στην αναζήτηση της αλήθειας γύρω από τη δολοφονία, κανείς από τους δύο δεν ανέβηκε στο εδώλιο ως μάρτυρας. Ο αμφιλεγόμενος Kading έχει παρουσιάσει τη δική του εκδοχή για την υπόθεση μέσα συνεντεύξεις, βιβλία και ντοκιμαντέρ υποστηρίζοντας ότι είναι αυτός που έλυσε τις δολοφονίες Tupac και Notorius BIG ενώ ο Knight ήταν ο άνθρωπος που βρισκόταν μαζί με τον Tupac στη BMW τη στιγμή της επίθεσης. Η απουσία τους αφήνει ένα ενδιαφέρον κενό στη δίκη, καθώς πρόκειται για δύο πρόσωπα που θα μπορούσαν να φωτίσουν διαφορετικές πλευρές της μοιραίας νύχτας και κυρίως το τι προηγήθηκε και τι ακολούθησε των πυροβολισμών.
Το σπουδαιότερο ίσως στοιχείο που θα μπορούσε να προκύψει είναι και η εμπλοκή διεφθαρμένων αστυνομικών και οι συνεργασίες τους με ομάδες του υποκόσμου – άλλωστε ο Suge το έχει αναφέρει πολλές φορές αυτό σε τηλεφωνικές συνεντεύξεις μέσα από τη φυλακή – όπως και με την ίδια την δισκογραφική εταιρεία της Death Row Records.
Ήταν τόσο αδερφική και στενή η σχέση του Knight με τον Tupac όπως ο ίδιος έχει δηλώσει επανειλημμένα ή ο μόνος άνθρωπος που θα μπορούσε να ρίξει κάποιο φως στην υπόθεση έχει πολλά να κρύψει τελικά;
Ερωτηματικά επίσης προκαλεί και η απουσία από τη θέση του μάρτυρα συγγενών του 25χρονου δολοφονημένου ράπερ.
Το πρόβλημα της εισαγγελίας: η ανεξάρτητη επιβεβαίωση
Η Εισαγγελία προσπάθησε να παρουσιάσει τη δολοφονική επίθεση ως αποτέλεσμα διαμάχης ομάδων γκάνγκστερ της περιόδου, με Davis να έχει ενεργό ρόλο στην απόφαση να πραγματοποιηθεί η επίθεση. Η θεωρία της κατηγορίας είναι ότι μετά τον καβγά του Tupac με τον Orlando Anderson στο MGM Grand, ο Davis και η παρέα του αναζήτησαν εκδίκηση.
Η υποτιθέμενη παρουσία του Davis στη λευκή Cadillac που χρησιμοποιήθηκε στην επίθεση – κι η οποία δε βρέθηκε ποτέ- αποτελεί ένα από τα βασικά κομμάτια του παζλ που επιχείρησε να συνθέσει η εισαγγελία, προσπαθώντας να πείσει τους ενόρκους είναι ότι συμμετείχε στην κοινή εγκληματική ενέργεια που οδήγησε στον θάνατο του Tupac.
Ωστόσο, η τελευταία ημέρα της παρουσίασης της υπόθεσης άφησε ένα σημαντικό ερώτημα να αιωρείται πάνω από την κατηγορία.
Ο πρώην ντετέκτιβ της αστυνομίας του Las Vegas, Dan Long, ο οποίος είχε ανακρίνει τον Davis το 2009, δήλωσε ότι πίστευε την εκδοχή που του είχε δώσει τότε ο κατηγορούμενος. Όμως παραδέχθηκε κάτι που η υπεράσπιση αναμένεται να αξιοποιήσει ιδιαίτερα στην τελική της αγόρευση: δεν μπόρεσε ποτέ να επιβεβαιώσει ανεξάρτητα ότι ο Davis βρισκόταν πράγματι στην Cadillac ή ότι όσα περιέγραφε για τη δολοφονία ήταν αληθινά.
Η παραδοχή αυτή αγγίζει τον πυρήνα της υπερασπιστικής γραμμής. Ο δικηγόρος του Davis, Michael Sanft, υποστηρίζει ότι ο πελάτης του είχε δημιουργήσει μια εικόνα «σκληρού» ανθρώπου, υπερβάλλοντας ή ακόμη και επινοώντας ιστορίες για να αποκτήσει χρήματα, δημοσιότητα και κύρος.
Επιπλέον η παρουσία του Davis στο Las Vegas και ιδιαίτερα μέσα στο αμάξι της επίθεσης δεν επιβεβαιώθηκε όχι μόνο από τον Long αλλά και από κανέναν μάρτυρα.
Έτσι, η μάχη των δύο πλευρών έχει μετατραπεί σε μια σύγκρουση ανάμεσα σε δύο διαφορετικές αναγνώσεις των ίδιων δηλώσεων: η Εισαγγελία τις χαρακτηρίζει ουσιαστικά ομολογία συμμετοχής, ενώ η υπεράσπιση τις παρουσιάζει ως μυθοπλασία ενός ανθρώπου που ήθελε να εμφανίζεται ως σημαντικό.
Τη Δευτέρα η μεγάλη στιγμή
Με τους μάρτυρες να έχουν πλέον ολοκληρώσει την παρουσίασή τους, τη Δευτέρα 31 Αυγούστου αναμένονται οι τελικές αγορεύσεις εισαγγελίας και υπεράσπισης.
Θα είναι η τελευταία ευκαιρία των δύο πλευρών να απευθυνθούν στους ενόρκους πριν εκείνοι αναλάβουν να αποφασίσουν την τύχη του Davis.
Η εισαγγελία θα πρέπει να τους πείσει ότι πίσω από τις αντιφάσεις και τις διαφορετικές αφηγήσεις υπάρχει ένας σταθερός πυρήνας αλήθειας: ότι ο Davis συμμετείχε στην επίθεση που οδήγησε στη δολοφονία του Tupac.
Η υπεράσπιση θα επιχειρήσει να κάνει ακριβώς το αντίθετο. Να μετατρέψει τις ίδιες αντιφάσεις σε αμφιβολία και να πείσει τους ενόρκους ότι άλλο είναι να υπάρχουν υποψίες και άλλο να υπάρχει απόδειξη πέρα από κάθε εύλογη αμφιβολία.
Διάγραμμα της δίκης διαμορφώνεται ως εξής:
26 Αυγούστου → Ολοκλήρωση της παρουσίασης της υπόθεσης από την εισαγγελία
27 Αυγούστου → Ολοκλήρωση της παρουσίασης της υπόθεσης από την υπεράσπιση
28 Αυγούστου → Προετοιμασία και οδηγίες προς τους ενόρκους
31 Αυγούστου → Τελικές αγορεύσεις εισαγγελίας και υπεράσπισης
Μετά τις αγορεύσεις → Διάσκεψη των ενόρκων
↓
Ετυμηγορία
About the Author
