Κάνε κλικ και δες περισσότερο thesnewsline.com στην αναζήτηση της Google
Πολιτική: Η νέα μέτρηση για την εφημερίδα Political καταγράφει πρωτιά για τη Νέα Δημοκρατία, αλλά και ένα βαθύτερο πρόβλημα για τα κόμματα που διεκδικούν τον ρόλο της εναλλακτικής κυβερνητικής πρότασης.
Η Νέα Δημοκρατία εξακολουθεί να κρατά το προβάδισμα στην πολιτική σκηνή, όμως η νέα δημοσκόπηση της Interview για την εφημερίδα Political αναδεικνύει μια αντίφαση που ενδέχεται να καθορίσει την πορεία προς τις επόμενες εκλογές: η κυβέρνηση διατηρεί σημαντική απόσταση από τους ανταγωνιστές της, χωρίς να έχει απέναντί της μια αντιπολίτευση που να πείθει ότι μπορεί να αναλάβει με αξιώσεις τη διακυβέρνηση της χώρας.
Στην πρόθεση ψήφου, η Νέα Δημοκρατία συγκεντρώνει 27%, η Ελληνική Αριστερά (ΕΛ.ΑΣ.) του Αλέξη Τσίπρα 14,3% και το ΠΑΣΟΚ 13,3%. Η Ελληνική Λύση βρίσκεται στο 6,9%, το ΚΚΕ στο 5,6%, η ΕΛΠΙΔΑ στο 3,9%, η Φωνή Λογικής στο 3,4%, η Συμμαχία Ελλήνων στο 3,4%, το ΜΕΡΑ 25 στο 3%, η Πλεύση Ελευθερίας στο 2,7%, ο ΣΥΡΙΖΑ στο 2%, οι ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ στο 1,8%, η ΝΙΚΗ στο 0,5% και η Νέα Αριστερά στο 0.4%.
Στην εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος, τα ποσοστά διαμορφώνονται σε 29,6% για τη ΝΔ, 15,7% για την ΕΛ.ΑΣ. και 14,6% για το ΠΑΣΟΚ. Η διαφορά ανάμεσα στη δεύτερη και την τρίτη θέση παραμένει περιορισμένη, ενώ το κυβερνών κόμμα προηγείται κατά 14 μονάδες της ΕΛ.ΑΣ. στην πρόθεση ψήφου και κατά 13,9 μονάδες στην εκτίμηση αποτελέσματος.
Τα στοιχεία αυτά αποτυπώνουν μια σαφή πρωτιά, όχι όμως μια εικόνα χωρίς πολιτικές προκλήσεις. Η απόσταση από την αυτοδυναμία, η διαχείριση της κυβερνητικής φθοράς και η δυνατότητα των αντιπάλων να προσελκύσουν ψηφοφόρους πέρα από τον στενό κομματικό τους πυρήνα παραμένουν κρίσιμες παράμετροι.
Το 61% που δεν βρίσκει αξιόπιστη αντιπολίτευση
Το πιο αποκαλυπτικό εύρημα της έρευνας δεν βρίσκεται απαραίτητα στους αριθμούς της πρόθεσης ψήφου, αλλά στην αξιολόγηση της αντιπολίτευσης. Στο ερώτημα ποιο κόμμα ασκεί την πιο αξιόπιστη αντιπολίτευση απέναντι στην κυβέρνηση, το 24% επιλέγει το ΠΑΣΟΚ, το 15% την ΕΛ.ΑΣ. και το 61% απαντά «κανένα από τα δύο».
Η εικόνα είναι πολιτικά σημαντική. Δείχνει ότι το πρόβλημα δεν περιορίζεται στην αδυναμία ενός κόμματος να κερδίσει τη δεύτερη θέση. Αφορά την ίδια την πειστικότητα της αντιπολιτευτικής πρότασης.
Το ΠΑΣΟΚ εμφανίζεται να διαθέτει πλεονέκτημα στην αξιολόγηση του προγράμματος και των στελεχών του, ενώ η ΕΛ.ΑΣ. συγκεντρώνει υψηλότερη επίδοση στην αξιολόγηση της ηγεσίας. Ωστόσο, κανένα από τα δύο κόμματα δεν φαίνεται, με βάση τη συγκεκριμένη ερώτηση, να έχει καταφέρει να πείσει την πλειονότητα των πολιτών ότι αποτελεί αξιόπιστο αντίβαρο στην κυβέρνηση.
Αυτό δημιουργεί ένα παράδοξο: μπορεί ένα κόμμα να ενισχύεται εκλογικά χωρίς να έχει πείσει ότι αποτελεί ολοκληρωμένη εναλλακτική διακυβέρνησης; Η απάντηση είναι θετική, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα. Η εκλογική ενίσχυση μπορεί να προκύψει από δυσαρέσκεια, πολιτική μετακίνηση ή την αναζήτηση νέας εκπροσώπησης. Η ανάληψη της διακυβέρνησης, όμως, απαιτεί κάτι περισσότερο: πρόγραμμα, στελέχη, αξιοπιστία και σαφή εικόνα για την επόμενη ημέρα.
Διαβάστε επίσης: Νέα δημοσκόπηση GPO: Ανεβάζει το πολιτικό θερμόμετρο το 13,7% των αναποφάσιστων
Η μάχη της δεύτερης θέσης δεν έχει τελειώσει
Η διαφορά ανάμεσα στην ΕΛ.ΑΣ. και το ΠΑΣΟΚ στην πρόθεση ψήφου είναι μόλις μία ποσοστιαία μονάδα. Στην εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος, η απόσταση διαμορφώνεται στις 1,1 μονάδες.
Η ΕΛ.ΑΣ. καταγράφει 14,3% στην πρόθεση ψήφου, ενώ το ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνει 13,3%. Στην εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος, τα ποσοστά ανεβαίνουν αντίστοιχα στο 15,7% και στο 14,6%.
Η μάχη αυτή έχει πολιτική σημασία που υπερβαίνει την αριθμητική κατάταξη. Για τον Αλέξη Τσίπρα, η διατήρηση της δεύτερης θέσης θα ενίσχυε την εικόνα ότι η νέα πολιτική προσπάθεια αποκτά συγκεκριμένη εκλογική βάση. Για τον Νίκο Ανδρουλάκη, η υπέρβαση της ΕΛ.ΑΣ. θα αποτελούσε απόδειξη ότι το ΠΑΣΟΚ μπορεί να διεκδικήσει ουσιαστικά τον ρόλο του βασικού αντιπάλου της ΝΔ.
Το πρόβλημα και για τους δύο είναι ότι η κατάκτηση της δεύτερης θέσης δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με δυνατότητα διεκδίκησης της εξουσίας. Η πραγματική πρόκληση είναι να διευρύνουν την απήχησή τους, να προσελκύσουν ψηφοφόρους που δεν έχουν αποφασίσει πού θα κατευθυνθούν και να πείσουν ότι διαθέτουν λύσεις για την οικονομία, την καθημερινότητα και τη λειτουργία του κράτους.
Το πρόγραμμα, η ιδεολογία και ο αρχηγός: Τρία διαφορετικά εκλογικά κριτήρια
Η δημοσκόπηση φωτίζει και τον τρόπο με τον οποίο οι πολίτες προσεγγίζουν την κάλπη. Στο σύνολο των ερωτηθέντων, το 33% δηλώνει ότι θα επηρεαστεί περισσότερο από την ιδεολογική και παραταξιακή του ταύτιση, το 32% από την καταλληλότητα του υποψηφίου πρωθυπουργού και το 30% από το πρόγραμμα του κόμματος.
Η σχεδόν ισόρροπη κατανομή δείχνει ότι δεν υπάρχει ένα μοναδικό κριτήριο που να καθορίζει την εκλογική επιλογή. Η κομματική ταυτότητα εξακολουθεί να μετρά, η προσωπικότητα του αρχηγού διατηρεί σημαντική βαρύτητα, αλλά και το πρόγραμμα παραμένει κρίσιμο στοιχείο.
Οι διαφορές ανάμεσα στα κομματικά ακροατήρια είναι, ωστόσο, αποκαλυπτικές. Στους ψηφοφόρους της ΝΔ, το 62% δίνει προτεραιότητα στην καταλληλότητα του πρωθυπουργού. Στο ΠΑΣΟΚ, το 49% αναφέρει ως σημαντικότερο το πρόγραμμα, ενώ στην ΕΛ.ΑΣ. το 44% δίνει προτεραιότητα στην ιδεολογική και παραταξιακή ταύτιση.
Πρόκειται για τρεις διαφορετικές πολιτικές λογικές: προσωποκεντρική επιλογή, προγραμματική αξιολόγηση και ιδεολογική συσπείρωση. Η ικανότητα των κομμάτων να συνδυάσουν αυτά τα στοιχεία θα μπορούσε να καθορίσει αν τα σημερινά ποσοστά θα διατηρηθούν ή θα μεταβληθούν.
Η αποχή των νεότερων και η ανισότητα πολιτικού ενδιαφέροντος
Ένα ακόμη εύρημα αφορά τη σχέση των πολιτών με την πολιτική. Σύμφωνα με την έρευνα, το 80% δηλώνει ότι αισθάνεται πολύ ή αρκετά κοντά στην πολιτική, ενώ το 20% απαντά λίγο ή καθόλου. Στις ηλικίες 18–35 ετών, το ποσοστό όσων αισθάνονται λίγο ή καθόλου κοντά στην πολιτική φτάνει το 24%, έναντι 15% στις μεγαλύτερες ηλικίες.
Παράλληλα, το ενδιαφέρον εμφανίζεται εντονότερο στους άνδρες, με 87% να δηλώνει πολύ ή αρκετά κοντά στην πολιτική, έναντι 74% στις γυναίκες.
Τα δεδομένα αυτά δεν αποδεικνύουν από μόνα τους ότι οι νεότεροι θα απέχουν από τις εκλογές. Υποδεικνύουν, όμως, ότι η πολιτική συμμετοχή δεν κατανέμεται ομοιόμορφα και ότι ένα τμήμα της κοινωνίας αισθάνεται μεγαλύτερη απόσταση από την πολιτική διαδικασία.
Για τα κόμματα, η πρόκληση είναι να μετατρέψουν το ενδιαφέρον σε ουσιαστική συμμετοχή. Η στέγαση, η εργασία, οι μισθοί, η ακρίβεια και η προοπτική επαγγελματικής εξέλιξης είναι ζητήματα που μπορούν να επηρεάσουν τη σχέση των νεότερων με την πολιτική. Η επικοινωνιακή παρουσία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν αρκεί, αν δεν συνοδεύεται από απαντήσεις στα προβλήματα που καθορίζουν την καθημερινότητά τους.
Οι ενημερωτικές ιστοσελίδες μπροστά από την τηλεόραση
Η έρευνα καταγράφει και την αλλαγή στον τρόπο ενημέρωσης για τις πολιτικές εξελίξεις. Οι ενημερωτικές ιστοσελίδες βρίσκονται στην πρώτη θέση με 25,9%, ακολουθεί η τηλεόραση με 21,8% και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με 21,7%. Οι εφημερίδες, έντυπες ή ηλεκτρονικές, συγκεντρώνουν 14,4%, ενώ το YouTube και τα podcasts καταγράφουν 7,1%.
Η πρωτιά των ενημερωτικών ιστοσελίδων επιβεβαιώνει τη σημασία της ψηφιακής ενημέρωσης στην πολιτική επικοινωνία. Ταυτόχρονα, η σχεδόν ισότιμη παρουσία της τηλεόρασης και των κοινωνικών δικτύων δείχνει ότι το κοινό κινείται σε ένα πολυκαναλικό περιβάλλον, όπου η είδηση διαδίδεται και αξιολογείται μέσα από διαφορετικές πηγές.
Για τα πολιτικά επιτελεία, αυτό σημαίνει ότι η επικοινωνία δεν μπορεί να βασίζεται αποκλειστικά στις τηλεοπτικές εμφανίσεις ή στις ανακοινώσεις. Η αξιοπιστία, η συνέπεια και η δυνατότητα τεκμηριωμένης παρουσίασης των θέσεων αποκτούν ιδιαίτερη σημασία σε ένα περιβάλλον όπου η πληροφορία κυκλοφορεί γρήγορα και η δημόσια εικόνα διαμορφώνεται σε πολλά επίπεδα.
Το στοίχημα της αντιπολίτευσης είναι να πείσει ότι υπάρχει εναλλακτική
Η δημοσκόπηση της Interview για την Political καταγράφει μια Νέα Δημοκρατία που διατηρεί καθαρό προβάδισμα.
Το πιο ηχηρό μήνυμα της δημοσκόπησης δεν βρίσκεται μόνο στη μάχη των ποσοστών, αλλά στην αδυναμία των κομμάτων της αντιπολίτευσης να μετατρέψουν τη δυσαρέσκεια σε πολιτική εμπιστοσύνη. Με το 61% των ερωτηθέντων να μην αναγνωρίζει αξιόπιστη αντιπολίτευση και το ΠΑΣΟΚ με την Ελληνική Αριστερά να κινούνται σε κοντινή απόσταση, το ζητούμενο δεν είναι απλώς ποιος θα κατακτήσει τη δεύτερη θέση, αλλά ποιος θα καταφέρει να ξεχωρίσει.
Για το σύνολο της αντιπολίτευσης, το κρίσιμο ερώτημα παραμένει κοινό: μπορεί να διαμορφώσει μια εναλλακτική που να υπερβαίνει την κριτική προς την κυβέρνηση και να απαντά συγκεκριμένα στις ανάγκες της κοινωνίας;
Η επόμενη περίοδος δεν θα κριθεί μόνο από τις μετακινήσεις ψηφοφόρων ανάμεσα στα κόμματα, αλλά από την ικανότητά τους να κερδίσουν την εμπιστοσύνη όσων σήμερα δεν βρίσκουν σε κανένα μια πειστική επιλογή. Γιατί η δεύτερη θέση μπορεί να προσφέρει πολιτικό πλεονέκτημα· η αξιοπιστία, όμως, είναι εκείνη που μπορεί να μετατρέψει ένα εκλογικό ποσοστό σε πραγματική διεκδίκηση της εξουσίας.
About the Author
