Ποινή 30 μηνών με αναστολή και 50.000 ευρώ χρηματική ποινή εκδίκασε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας στον πρόεδρο του «Κινήματος Δημοκρατίας» και πρώην πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Στέφανο Κασσελάκη.
Ως μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε ο Θύμιος Γεωργόπουλος, γενικός διευθυντής του ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τις 29.02.2024. «Το μόνο που έπεσε στην αντίληψή μου ήταν όταν εξελέγη και θέλησα να τον ενημερώσω σχετικά με τα οικονομικά προβλήματα του κόμματος και να του προτείνω λύσεις, η αντίδρασή του ήταν θα σε καλύψω εγώ. Το έκανε από την προσωπική του περιουσία. Σε τηλέφωνο που έκανε σχετικά με το αν πληρώθηκαν οι εργαζόμενοι, του απάντησα ότι αναμένουμε την κρατική χρηματοδότηση. Εκείνος μου είπε ότι δεν με διασφαλίζει αυτό και θα στείλω εγώ χρήματα να καλυφθεί το προσωπικό. Του είπα ότι είναι παράνομο και χρήματα δεν θα δοθούν στο κόμμα, αλλά αν θέλει μπορεί να δώσει στα δύο Μέσα».
Τη σκυτάλη πήρε ο διευθυντής του πολιτικού γραφείου του Στέφανου Κασσελάκη, Μανώλης Καπνισάκης, που υποστήριξε ότι δεν γνώριζε πως ο Κασσελακης έχει εταιρεία στην Αμερική.
Πρόεδρος: Κανείς δεν τον ενημέρωσε; Ανέλαβε αρχηγός κόμματος…
Μάρτυρας: Δεν ήξερε ότι απαγορεύεται η δωρεά ή ο δανεισμός στο κόμμα πάνω από 20.000 ευρώ.
Πρόεδρος: Οταν ανέλαβε δεν είχε νομικούς σύμβουλους ο ΣΥΡΙΖΑ; Ο Τσίπρας δεν είχε νομικούς συμβούλους;
Μάρτυρας: Οταν αποφάσισε να θέσει υποψηφιότητα ήταν ακόμα κάτοικος Αμερικής. Είναι αναπάντεχη η νίκη του. Από τη μέρα που ανέλαβε μέχρι τη μέρα που φύγαμε όπως φύγαμε, είτε για οικονομικούς λόγους είτε για πολιτικούς δεν μπορούσαμε να κοιμηθούμε. Δεν ενημερώθηκε ποτέ από κανέναν δικηγόρο και δεν ήξερε ως ομογενής ότι δεν επιτρεπόταν. Αυτό αποδεικνύεται από το ότι κατέθεσε το δάνειο από τον λογαριασμό της εταιρείας.
Απαλλακτική ήταν η πρόταση του εισαγγελέα της έδρας που μεταξύ άλλων ανάφερε στην πρόταση του προς το δικαστήριο ότι «ο κατηγορούμενος δεν περίμενε ότι θα εκλεγεί προεδρος κόμματος. Τι θελουμε να πούμε με αυτό; Ότι σε περίπτωση που γνώριζε το καθεστώς δεν θα ήταν τίποτα να μεταβιβάσει την επιχείρηση στον αδελφό του και έτσι χωρίς καμία νομική επικινδυνότητα θα μπορούσε να αναλάβει το κόμμα. Προέκυψε ότι υπήρξε ζήτημα με την πληρωμή των εργαζομένων στα μέσα τέθηκε το θέμα της χρηματοδότησης και του δανεισμού και επ’ ευκαιρία αυτής της συζήτηση ελαβε γνώση. Ο δε άτυπος νομικός του σύμβουλος δεν γνώριζε τη συμμετοχή του στην εταιρική σύνθεση. Δεν είχε κανένα δόλο κατά την τέλεση της πράξης προτείνουμε την απαλλαγή του λόγω ελειψης δόλου».
Η πρόταση δεν υιοθετήθηκε από το δικαστήριο που τον καταδίκασε σε 30 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή και καταβολή 50.000 ευρώ.
About the Author
1 thought on “Καταδίκη Κασσελάκη για το «πόθεν έσχες»”
Comments are closed.