Κάνε κλικ και δες περισσότερο thesnewsline.com στην αναζήτηση της Google
Υγεία: Σφραγίζεται σήμερα, Τρίτη 29 Σεπτεμβρίου 2026, ιδιωτική κλινική στην ανατολική Θεσσαλονίκη, μετά από απόφαση που υπέγραψε τη Δευτέρα ο αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης Κώστας Γιουτίκας. Η πράξη εκτελείται από δικαστικό επιμελητή και έρχεται ως κατάληξη ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ), ο οποίος αποκάλυψε λειτουργία πλήρως εξοπλισμένου ογκολογικού τμήματος χωρίς να προβλέπεται στην άδεια της μονάδας, χορήγηση χημειοθεραπευτικών φαρμάκων και ενδείξεις υποβολής μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ.
Η υπόθεση ξεκίνησε από καταγγελία. Επιθεωρητές της Περιφερειακής Υπηρεσίας Θεσσαλονίκης της ΕΑΔ διαπίστωσαν ότι η κλινική είχε θέσει σε λειτουργία ογκολογικό τμήμα με θάλαμο βιολογικής ασφάλειας για τον χειρισμό κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων, παρότι κάτι τέτοιο δεν περιλαμβανόταν στην ισχύουσα άδεια ίδρυσης και λειτουργίας. Το τμήμα προβαλλόταν μάλιστα ανοιχτά με ενημερωτικό βίντεο στην ιστοσελίδα της κλινικής.
Πώς λειτουργούσε το μη αδειοδοτημένο τμήμα
Το ογκολογικό τμήμα στελεχωνόταν από έναν μόνο ιδιώτη ιατρό, πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα. Η κλινική του είχε παραχωρήσει χώρο γραφείου χωρίς έγγραφη σύμβαση συνεργασίας. Από το 2022 ο συγκεκριμένος γιατρός συνταγογραφούσε χημειοθεραπευτικά σκευάσματα από το ιατρείο της κλινικής· η προετοιμασία των φαρμάκων γινόταν από προσωπικό της μονάδας και η χορήγηση στον χώρο του μη νόμιμου τμήματος. Η ΕΑΔ θεωρεί τον ιατρό συνυπεύθυνο, καθώς η παροχή υπηρεσιών σε μη αδειοδοτημένο χώρο αντίκειται στην επιστημονική και ηθική του ευθύνη.
Ακόμη σοβαρότερο είναι το εύρημα για τους ασθενείς. Σε δείγμα περιστατικών του ίδιου γιατρού καταγράφηκαν εισαγωγές κατ’ εντολή άλλου ιατρού της κλινικής, για ολιγοήμερη νοσηλεία, με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν κακοήθεια. Κατά τη διάρκεια αυτής της νοσηλείας χορηγήθηκαν συγκεκριμένα χημειοθεραπευτικά φάρμακα. Η Αρχή χαρακτηρίζει τα στοιχεία αυτά ενδείξεις υποβολής μη ορθών δεδομένων στον ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση νοσηλειών.
Υποστελέχωση, απουσία ΜΕΘ και προηγούμενοι έλεγχοι που δεν ολοκληρώθηκαν
Πέρα από το ογκολογικό τμήμα, ο έλεγχος κατέγραψε ευρύτερες παραβάσεις. Η κλινική δεν απασχολούσε τους ιατρούς και τους επιστημονικά υπεύθυνους τμημάτων με καθεστώς εξαρτημένης εργασίας, δεν είχε έγγραφες συμβάσεις με τους υπόλοιπους γιατρούς, δεν διέθετε επαρκές νοσηλευτικό προσωπικό και απουσίαζαν προαπαιτούμενες ειδικότητες, όπως ακτινοδιαγνώστης. Δεν λειτουργούσε ούτε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, παρά το ότι αυτό προβλεπόταν από τη νομοθεσία με βάση τη δυναμικότητα της άδειας.
Η κλινική είχε ήδη ελεγχθεί το 2025 από την Επιτροπή ελέγχου ιδιωτικών κλινικών της Περιφέρειας, η οποία είχε διαπιστώσει έλλειψη νοσηλευτικού προσωπικού και είχε εισηγηθεί ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας. Η ανάκληση εκδόθηκε στις αρχές του 2026 και ακολούθησε εισήγηση για οριστική διακοπή λειτουργίας και αφαίρεση της άδειας. Ωστόσο, σύμφωνα με την ΕΑΔ, η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας δεν προχώρησε τότε στην οριστική διακοπή. Επιπλέον, στην έκθεση του 2025 δεν είχαν καταγραφεί τα κρίσιμα ευρήματα που εντόπισε αργότερα η ΕΑΔ: το εξοπλισμένο ογκολογικό τμήμα, ο θάλαμος βιολογικής ασφάλειας, η διαδικτυακή προβολή του, η απουσία συμβάσεων και η έλλειψη ΜΕΘ.
Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλης Γιαννάκος, χαρακτήρισε τη μονάδα «κλινική-φάντασμα» και σημείωσε ότι βρίσκεται περίπου 500 μέτρα από το Θεαγένειο Αντικαρκινικό Νοσοκομείο. Κατήγγειλε καθυστέρηση περίπου ενάμιση έτους από την αρχική καταγγελία έως την οριστική παρέμβαση.
Διοικητικές και δικαστικές ενέργειες
Η ΕΑΔ εισηγήθηκε στην Περιφέρεια την οριστική διακοπή λειτουργίας, την ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας, την επιβολή διοικητικών κυρώσεων και την ενημέρωση των ιδιωτικών κλινικών και των επιτροπών ελέγχου για αυστηρή εφαρμογή της νομοθεσίας. Η έκθεση διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για διερεύνηση ποινικών ευθυνών, στον ΕΟΠΥΥ για έλεγχο των αποζημιώσεων και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για πειθαρχικές ευθύνες.
Ο Κώστας Γιουτίκας δήλωσε ότι το σφράγισμα είναι το ύστατο διοικητικό μέτρο και εφαρμόζεται μόνον αφού εξαντληθούν όλες οι διαδικασίες συμμόρφωσης, με μέριμνα για τη μεταφορά ασθενών και τις συνέπειες στο προσωπικό. Ο συγκεκριμένος γιατρός διαθέτει δίκτυο ιδιωτικών θεραπευτηρίων και σε άλλες πόλεις, μεταξύ των οποίων Λάρισα, Κατερίνη και Αθήνα. Οι υπόλοιπες μονάδες του ομίλου έχουν τεθεί στο μικροσκόπιο.
Η υπόθεση αναδεικνύει δομικά προβλήματα στον έλεγχο των ιδιωτικών κλινικών: κενά στην εποπτεία, καθυστερήσεις στην εφαρμογή εισηγήσεων και κίνδυνο για ασθενείς που υποβάλλονται σε βαριές θεραπείες σε χώρους χωρίς την προβλεπόμενη αδειοδότηση, στελέχωση και υποδομές. Η διερεύνηση από εισαγγελία και ΕΟΠΥΥ θα δείξει την έκταση των οικονομικών και ποινικών διαστάσεων. Μέχρι τότε, το μήνυμα των αρχών είναι σαφές: η λειτουργία υπηρεσιών υγείας χωρίς τους απαιτούμενους ελέγχους και χωρίς άδεια δεν μπορεί να συνεχίζεται.
About the Author
