Ελλάδα: Στις φυλακές Κορυδαλλού επέστρεψε ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος, μετά την ανατροπή της απόφασης που είχε επιτρέψει την αποφυλάκισή του.
Το Ε’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκανε δεκτή την αναίρεση κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά, το οποίο είχε εγκρίνει το αίτημα αποφυλάκισης του καταδικασμένου ως ηγετικού στελέχους της τρομοκρατικής οργάνωσης «17 Νοέμβρη». Αυτή η εξέλιξη οδήγησε στην άμεση επανεκκίνηση των διαδικασιών για την επιστροφή του στη φυλακή.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος μετέβη χθες το απόγευμα, Δευτέρα 15 Ιουνίου, στον Κορυδαλλό προκειμένου να τεθεί εκ νέου υπό κράτηση. Ωστόσο, η εκτέλεση της δικαστικής απόφασης δεν κατέστη άμεσα δυνατή λόγω διαδικαστικών εκκρεμοτήτων που σχετίζονταν με την έκδοση του νέου φυλακιστηρίου.
Μέχρι να ολοκληρωθούν οι απαιτούμενες ενέργειες παρέμεινε υπό κράτηση στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής. Σήμερα οδηγήθηκε στην Εισαγγελία Εφετών Πειραιά για τις απαραίτητες δικαστικές διαδικασίες και στη συνέχεια μεταφέρθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού, όπου και επανεισήχθη στην ειδική πτέρυγα κράτησης.
Το σκεπτικό της απόφασης του Άρειου Πάγου
Στο σκεπτικό του, το ανώτατο δικαστήριο επισημαίνει ότι με τον νέο Ποινικό Κώδικα «ρυθμίστηκε για πρώτη φορά, ρητά, προς κάλυψη του νομοθετικού κενού, η περίπτωση της υφ’ όρον απόλυσης καταδικασθέντος, που εκτίει περισσότερες ποινές ισόβιας κάθειρξης», καλύπτοντας ένα νομοθετικό κενό που υπήρχε στο προηγούμενο καθεστώς. Μέχρι τότε, η αντιμετώπιση του ζητήματος είχε διαμορφωθεί μέσα από τη νομολογία, η οποία είχε καταλήξει στην άποψη ότι απαιτούνταν πραγματική έκτιση 19 ετών.
Κατά τους δικαστές του Αρείου Πάγου, όμως, η προγενέστερη αυτή νομολογιακή προσέγγιση «δεν μπορεί να συγκριθεί με τη νομολογία, που διαμορφώθηκε υπό την αντίστοιχη διάταξη του προϊσχύσαντος Ποινικού Κώδικα» και, ως εκ τούτου, δεν είναι δυνατόν να αποτελέσει σημείο αναφοράς για την εφαρμογή της αρχής του ευμενέστερου νόμου. Όπως υπογραμμίζεται, η αρχή της αναδρομικής εφαρμογής του ευμενέστερου ποινικού νόμου «προϋποθέτει τη σύγκριση μεταξύ περισσότερων διατάξεων νόμων» και όχι μεταξύ νόμου και νομολογίας που αναπτύχθηκε για την κάλυψη κενού του δικαίου.
Με βάση αυτό το σκεπτικό, ο Αρειος Πάγος καταλήγει ότι οι διατάξεις του ισχύοντος Ποινικού Κώδικα εφαρμόζονται και σε καταδίκους για πράξεις που τελέστηκαν πριν από την 1η Ιουλίου 2019. Αλλωστε, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απόφαση, «ο εκ του νόμου απαιτούμενος χρόνος πραγματικής έκτισης περισσότερων ποινών ισόβιας κάθειρξης… είναι τα είκοσι πέντε (25) έτη», με αποτέλεσμα για όσους εκτίουν περισσότερες ποινές ισόβιας κάθειρξης το ελάχιστο απαιτούμενο χρονικό διάστημα πραγματικής παραμονής στη φυλακή για την εξέταση της υφ’ όρον απόλυσής τους να είναι πλέον τα 25 έτη.
Ελλιπής αιτιολογία
Οι αρεοπαγίτες στο σκεπτικό τους κάνουν ειδική αναφορά στην αιτιολογία του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς, κρίνοντας ότι αυτό «δεν διέλαβε… την απαιτούμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία» και ότι δεν εκτίθενται με σαφήνεια τα πραγματικά περιστατικά που θεμελιώνουν τη συνδρομή των ουσιαστικών προϋποθέσεων για την υφ’ όρον απόλυση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου.
Ειδικότερα, οι αρεοπαγίτες επισημαίνουν ότι το Συμβούλιο περιορίστηκε στην αναφορά στοιχείων, όπως η τήρηση των όρων των έξι τακτικών αδειών που είχε λάβει ο κρατούμενος, η απόκτηση πτυχίου, μεταπτυχιακού και διδακτορικού τίτλου στα μαθηματικά από το Πανεπιστήμιο Paris Diderot VII, καθώς και το γεγονός ότι τα πειθαρχικά παραπτώματα του 2002 και του 2015 είχαν παραγραφεί. Ωστόσο, κατά το σκεπτικό του Αρείου Πάγου, τα περιστατικά αυτά «στοιχειοθετούν την έννοια της εξωτερικά καλής συμπεριφοράς και όχι της καλής διαγωγής, με την έννοια της αληθούς θετικής συμπεριφοράς, που πηγάζει από την ενδόμυχη αποδοχή των κανόνων της προσήκουσας εκδηλωτικής συμπεριφοράς».
Μάλιστα, το ανώτατο δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η ακαδημαϊκή πορεία του κρατουμένου καταδεικνύει «την προσήλωσή του στο στόχο του να παραμείνει λειτουργικός κατά τον πολυετή εγκλεισμό του και εν γένει στην ανάπτυξη του πνεύματός του». Υπογραμμίζει, όμως, ότι αυτό «δεν είναι το μοναδικό ζητούμενο» και δεν αποδεικνύει κατ’ ανάγκη την απαιτούμενη ηθική βελτίωση ή ότι οι συγκεκριμένες ενέργειες είχαν επίδραση στον σωφρονισμό του.
Παράλληλα, ο Άρειος Πάγος θεωρεί ελλιπή την αιτιολογία και ως προς την αξιολόγηση δημοσίων παρεμβάσεων του κρατουμένου. Όπως σημειώνει, δεν παρατίθενται οι συγκεκριμένες φράσεις της επιστολής του στην εφημερίδα «Documento» που φέρεται να αποδεικνύουν ότι υποστήριξε το κράτος δικαίου και τη δίκαιη εφαρμογή των νόμων, ούτε εξηγείται πώς αυτές συνδέονται με τη δική του στάση απέναντι στην έννομη τάξη και τις δικαστικές αποφάσεις. Αντίστοιχα, δεν αιτιολογείται πώς οι απαξιωτικές αναφορές του προς τους πρώην συγκατηγορούμενούς του σε επιστολή που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Έθνος» συνδέονται με τον σωφρονισμό του και όχι με προσωπικές διαφορές.
Η ανακοίνωση της Νέας Αριστεράς για τον Γιωτόπουλο
Η απόφαση του Ε’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, με την οποία επέστρεψε στη φυλακή ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος, προκαλεί σοβαρό προβληματισμό. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, το Τμήμα του Αρείου Πάγου εξάντλησε τα όρια της αυστηρότητάς του προς τον 82χρονο καταδικασμένο, που παραμένει φυλακισμένος επί 24 συναπτά έτη. Το Τμήμα υιοθέτησε την εισήγηση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αποφασίζοντας μεταξύ άλλων πως η καλή διαγωγή δεν θεμελιώνει «ηθική μεταστροφή», ενώ βασίστηκε στις φωτογραφικές αλλαγές επί το αυστηρότερο που έκανε η ΝΔ το 2021 στον Ποινικό Κώδικα.
Η απόφαση ήρθε μετά από τρεις εβδομάδες κατά τις οποίες στήθηκε μια «σταυροφορία» γνωστών και αγνώστων δημοσιολογούντων, που εκτείνονταν από το εσωτερικό της κυβέρνησης μέχρι την Ακροδεξιά, και που ζητούσαν από μεσαιωνικά μέτρα εγκλεισμού μέχρι την επαναφορά της θανατικής ποινής. Δίνεται έτσι η εντύπωση πως οι λειτουργοί της δικαιοσύνης υπέκυψαν στα κελεύσματα αντιδραστικών παραγόντων.
Η Δημοκρατία δεν εκδικείται. Και ο νομικός πολιτισμός μας δεν πρέπει να συνεχίσει να διολισθαίνει στον ποινικό λαϊκισμό, που ισοπεδώνει δικαιώματα και ευτελίζει το Κράτος Δικαίου.
Με πληροφορίες από ΑΠΕ ΜΠΕ, ΣΚΑΪ
About the Author
1 thought on “Επιστρέφει στη φυλακή ο Α. Γιωτόπουλος – Το σκεπτικό της απόφασης του Αρείου Πάγου”
Comments are closed.