Κάνε κλικ και δες περισσότερο thesnewsline.com στην αναζήτηση της Google
Στην αντεπίθεση σκοπεύουν να περάσουν οι τρεις ιατροδικαστές που παύθηκαν από τα καθήκοντα τους με απόφαση Φλωρίδη και οι οποίοι τις τελευταίες ώρες συντονίζουν την κοινή τους δράση προκειμένου να υπερασπιστούν τους εαυτούς τους και τις επιστημονικές τους απόψεις.
«Είναι απολύτως φυσιολογικό ένας τέτοιος θάνατος να οφείλεται όντως σε ηπατική ανεπάρκεια. Θα μπορούσε να έχει προκληθεί και από τις χημειοθεραπείες», είχε δηλώσει η ιατροδικαστής της Μαλένας, Χριστίνα Τσάκωνα.
Αν είχε μελετήσει όμως τον ιατρικό φάκελο του παιδιού, τον οποίον παραδέχτηκε πως ποτέ δεν ζήτησε, θα έβλεπε πως οι ηπατικοί δείκτες της μικρής ήταν άριστοι μία μέρα πριν την δολοφονία της.
«Νιώθω επιστημονικό ίλιγγο στην προσπάθεια μου να ακολουθήσω τον συλλογισμό της συναδέλφου» κατέθεσε ο Νίκος Καλόγρηας.
«Σε καμία περίπτωση το παιδί δεν είχε ηπατική ανεπάρκεια. Από την εικόνα ενός ευδιάθετου και ζωηρού παιδιού και χωρίς ίκτερο, δεν υπάρχει περίπτωση το παιδί αυτό να είχε ηπατική ανεπάρκεια. Είναι εσφαλμένη αιτία θανάτου», προσθέτει ο ιατροδικαστής Καλόγρηας.
Η Χριστίνα Τσάκωνα υποστήριξε πως οι δύο αμυχές στην μύτη έγιναν κατά τη διάρκεια της ΚΑΡΠΑ και το σημάδι στο μάγουλο από κολλητική ταινία.
«Είναι τραγικός ο τρόπος που λειτούργησε η συγκεκριμένη ιατροδικαστής. Θεωρώ τραγικό ένας κρατικός ιατροδικαστής να ομολογεί τόσο απροκάλυπτα ότι έκανε έναν υποθετικό συλλογισμό και ότι έκανε κατά φαντασίαν υποθέσεις», είπε η εισαγγελέας στην αγόρευσή της.
Για την Αγγελική Τσιόλα η εισαγγελέας είπε πως η προχειρότητα με την οποία λειτούργησε στην υπόθεση της Ίριδας λειτούργησε υπέρ της κατηγορούμενης και κατά της Τζωρτζίνας που εκείνη την περίοδο βρισκόταν στο νοσοκομείο. Η ίδια υποστήριξε πως είχε μεν υπόνοιες εγκληματικής ενέργειας αλλά δεσμευόταν από το εύρημα της ιστοπαθολόγου.
Μάρτυρας: Η παθολογοανατόμος μού ανέφερε ότι το παιδί κατέληξε από αγενεσία φλεβοκόμβου.
Πρόεδρος: Δεν την πήρατε ένα τηλέφωνο να ρωτήσετε τι εννοεί;
Μάρτυρας: Κατάλαβα πως σε ένα σημείο είχαμε αγενεσία και στο άλλο υποπλασία, δε χρειάζονταν να μάθω κάτι άλλο. Θα αμφισβητήσω εγώ τη δικαστική παθολογοανατόμο;
Η πρόεδρος της έδρας πάντως στάθηκε στο γεγονός πως η συγκεκριμένη μάρτυρας είχε δώσει τρεις διαφορετικές εκδοχές.
Αρχικά μίλησε για αγενεσία φλεβόκομβου, στην ανάκριση για ασφυξία και στην δίκη για απροσδιόριστη αιτία θανάτου.
«Είχαν τις σημειώσεις με στυλό»
Αίσθηση προκαλεί το γεγονός πως η κυρία Τσάκωνα, ο κύριος Τσαντίρης , ο κύριος Κραββαρίτης και ο κύριος Μεσογίτης εμφανίστηκαν στην δίκη με τις ίδιες ακριβώς σημειώσεις με στυλό που είχε και η πλευρά της κατηγορούμενης.
«Έχουμε μια ομάδα κρατικών ιατροδικαστών και μαρτύρων υπεράσπισης που προσπαθούν να πείσουν ότι ο θάνατος της Μαλένας ήταν παθολογικός. Τα ιατρικά έγγραφα και οι φωτοτυπίες που προσκόμισαν είναι αντίγραφα αυτών που προσκόμισε η τεχνική σύμβουλος της κατηγορούμενης, Ουρανίας Δημακοπούλου. Έχουν ακριβώς τις ίδιες σημειώσεις με στυλό!», υπογράμμισε η εισαγγελέας.
Ο Σωκράτης Τσαντίρης που δημοσίως μιλούσε ανοιχτά για τρεις εγκληματικές ενέργειες, στην δίκη όταν κατέθεσε αποδόμισε όλα τα ευρήματα ασφυξίας.
«Κύριε μάρτυρα, η διάγνωση για ασφυκτικό θάνατο βασίζεται στον αποκλεισμό, εσείς πρώτος το είπατε. Έτσι όπως μας το παρουσιάζετε τώρα, εάν εγώ πάω και σκοτώσω κάποιον με μαξιλάρι, εσείς θα ψάχνετε γενετικά νοσήματα», ανέφερε η εισαγγελέας.
Εκτός από τους τρεις ιατροδικαστές, για ψευδορκία ελέγχονται και ο παθολογοανατόμος Εμμανουήλ Αγαπητός.
«Ο κ. Αγαπητός δίδασκε επί 30 χρόνια στους φοιτητές του ότι η κενοτοπιώδης εκφύλιση μπορεί να προκληθεί από ασφυξία και λίγες ημέρες πριν καταθέσει βρήκε μια έρευνα και είπε ότι μπορεί να προκλήθηκε από τα φάρμακα της χημειοθεραπείας», είπε η εισαγγελέας.
Και η Ουρανία Δημακοπούλου η οποία υποστήριξε μεταξύ άλλων πως η Τζωρτζίνα δεν πέθανε τελικά από κεταμίνη αλλά ατροφία βασικών οργάνων σε έδαφος επιληψίας.
Τί δηλώνει ο δικηγόρος υπεράσπισης
Ο Κώστας Ντάλτας είναι δικηγόρος της κας Τσάκωνα και θα εκπροσωπήσει και τους άλλους δύο ιατροδικαστές. Ο νομικός τους εκπρόσωπος μίλησε στο LIVE NEWS.
“Πρέπει να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους, γιατί ο κόσμος πιστεύει ότι μία κοπέλα από την Πάτρα που δεν έχει δεύτερη αλλαξιά ρούχων, και είχε στο τσεπάκι της ολόκληρη ιατροδικαστική υπηρεσία.
Το πρώτο παιδάκι 3,5 ετών νοσηλευόταν με λευχαιμία και έπαιρνε βαριά φάρμακα . Η κα Τσάκωνα περίμενε τις παθολογικές εξετάσεις που έδειξαν ότι το συκώτι ήταν κατεστραμμένο. Δεν είχε καμία ένδειξη ασφυξίας και ήρθε από το νοσοκομείο με χαρτί που έλεγε ανακοπή. Τί να έγραφε στην έκθεση ότι το έπνιξε η μάνα του;
Η κα Τσάκωνα έχει δηλώσει και το έχει καταθέσει- και οι υπόλοιποi- ότι βάλλονται από κέντρα πολιτικά, δημοσιογραφικά κα γιατί δε δέχθηκαν να πάρουν πίσω την υπογραφή τους”, ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Ντάλτας.
About the Author
1 thought on “Στην “αντεπίθεση” περνούν οι 3 ιατροδικαστές – Τί δήλωσε ο δικηγόρος τους”
Comments are closed.