Σε τροχιά σύγκρουσης με την κυβέρνηση βρίσκονται δήμοι, φορείς και σύλλογοι της χώρας, αντιδρώντας έντονα στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σύμφωνα με το οποίο προωθείται η αναγκαστική – κι όχι η εθελοντική – υπαγωγή όλων των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) στις μεγάλες – πλέον- ανώνυμες εταιρείες ΕΥΔΑΠ (Αθηνών) και ΕΥΔΑΘ (Θεσσαλονίκης).
Σύμφωνα με το νομοσχέδιο, στην ΕΥΔΑΠ προβλέπεται να απορροφηθούν 43 φορείς (7 ΔΕΥΑ, 26 δημοτικές υπηρεσίες, 8 ΤΟΕΒ και οι αρμοδιότητες άρδευσης στην Κωπαΐδα) ενώ από την ΕΥΔΑΘ 25 φορείς (8 ΔΕΥΑ, 5 δημοτικές υπηρεσίες, 11 ΤΟΕΒ και 1 ΓΟΕΒ).
Τί αναφέρει το νομοσχέδιο
Το νομοσχέδιο με θέμα «Επέκταση αρμοδιοτήτων της Εταιρείας Υδρεύσεως και Αποχετεύσεως Πρωτευούσης και της Εταιρείας Ύδρευσης και Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης, ενίσχυση της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων, ρυθμίσεις για τον Οργανισμό Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας Ανώνυμη Εταιρεία και λοιπές διατάξεις» τέθηκε σε διαβούλευση από το ΥΠΕΝ την Παρασκευή 10/07/2026 στις 23:00 το βράδυ και έκλεισε το πρωί της Δευτέρας (20/07) στις 09:00 π.μ.
Σύμφωνα με το νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τη διαχείριση των υδάτων εισάγεται μια συνολική αναδιάρθρωση του τρόπου με τον οποίο οργανώνεται η ύδρευση, η αποχέτευση και η άρδευση στη χώρα. Κεντρική του κατεύθυνση είναι η μετάβαση από το κατακερματισμένο σημερινό μοντέλο, όπου δραστηριοποιούνται εκατοντάδες δημοτικοί και τοπικοί φορείς (πάνω από 735), σε ένα πιο συγκεντρωμένο σχήμα με βασικούς πυλώνες την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ, οι οποίες αποκτούν διευρυμένο ρόλο πέρα από τα γεωγραφικά όρια της Αττικής και της Θεσσαλονίκης.
Στο πλαίσιο αυτό, προβλέπεται η συνένωση και απορρόφηση δεκάδων παρόχων υπηρεσιών ύδατος, όπως ΔΕΥΑ και οργανισμών άρδευσης, με τη μεταφορά υποδομών, δικτύων, προσωπικού και οικονομικών υποχρεώσεων στους δύο μεγάλους φορείς.
Σε ένα γενικό πλαίσιο οι νέες νομοθετικές ρυθμίσεις αφορούν επίσης:
- την αναβάθμιση των εποπτικών και ρυθμιστικών αρμοδιοτήτων της Ρ.Α.Α.Ε.Υ
- την ανάγκη εκσυγχρονισμού όχι μόνο υποδομών αλλά και του θεσμικού πλαισίου
- την αντιμετώπιση ελλείψεων χρηματοδότησης και υλοποίησης μεγάλων έργων
- την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και της βιοποικιλότητας
Να σημειωθεί τέλος ότι το νομοσχέδιο κατατέθηκε την Τετάρτη (22/07) στη Βουλή και αναμένεται να ψηφισθεί πριν από το κλείσιμο της Βουλής, για τις καλοκαιρινές διακοπές.
Οι συγχωνεύσεις με ΕΥΔΑΠ Α.Ε & ΕΥΑΘ Α.Ε
Σύμφωνα με το άρθρο 3 του νομοσχεδίου (ΚΦ Β, “Διερεύνηση της γεωγραφικής αρμοδιότητας της εταιρείας υδρεύσεων και αποχετεύσεως πρωτευούσης και της εταιρείας ύδρευσης και αποχέτευσης Θεσσαλονίκης”) η ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ επεκτείνονται:
“Η χωρική αρμοδιότητα της Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. επεκτείνεται στο σύνολο των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) α΄ βαθμού:
α) της Περιφέρειας Αττικής, με την εξαίρεση των Δήμων Κυθήρων και Αντικυθήρων, Πόρου, Σπετσών, Τροιζηνίας και Ύδρας,
β) των Περιφερειακών Ενοτήτων Βοιωτίας, Φωκίδας και Εύβοιας με την εξαίρεση του Δήμου Σκύρου.
Η Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. αναλαμβάνει την παροχή υπηρεσιών ύδατος, ήτοι ύδρευσης, αποχέτευσης και άρδευσης, στην περιοχή αρμοδιότητάς της, σύμφωνα με το παρόν.
Η χωρική αρμοδιότητα της Ε.Υ.Α.Θ. Α.Ε. επεκτείνεται στο σύνολο των Ο.Τ.Α. α΄ βαθμού των Περιφερειακών Ενοτήτων Θεσσαλονίκης και Χαλκιδικής. Η Ε.Υ.Α.Θ. Α.Ε. αναλαμβάνει την παροχή υπηρεσιών ύδρευσης, αποχέτευσης και άρδευσης στην περιοχή αρμοδιότητάς της, σύμφωνα με το παρόν. Από τη γεωγραφική αρμοδιότητα της Ε.Υ.Α.Θ. Α.Ε. εξαιρείται το Επιχειρηματικό Πάρκο Θεσσαλονίκης Τύπου Α1, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 107 του ν. 5104/2024 (Α΄ 58)”.
Γιατί αντιδρούν οι δήμοι
Οι δήμοι – κι όχι μόνο – έχουν εκφράσει την κατηγορηματική αντίδρασή τους για το νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ, με ψηφίσματα σε πρόσφατες συνεδριάσεις των δημοτικών συμβουλίων.
Συνοπτικά οι διαφωνούντες δήμοι υπογραμμίζουν ότι εξαφανίζεται το άμεσο πεδίο ευθύνης του εκάστοτε δήμου που αφορά από την καθημερινή διαχείριση του νερού, το οποίο περιλαμβάνει π.χ. βλάβες, εποπτείες, έργα υποδομών, άρδευση, μέχρι την τοποθέτηση ρολογιών και τιμολογήσεις κα.
Οι δήμοι φοβούνται απώλεια αυτοδιοικητικού ελέγχου, μεταφορά περιουσίας, αλλαγές προσωπικού, αυξήσεις τιμολογίων και απομάκρυνση της διαχείρισης του δημόσιου αγαθού, όπως είναι το νερό, από τις τοπικές κοινωνίες.
Μέχρι πρότινος, στην υποχρεωτική απορρόφηση των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης από την ΕΥΑΘ ΑΕ και ΕΥΔΑΠ ΑΕ διατύπωσαν ενστάσεις οι Δήμοι Θερμαϊκού, Λαγκαδά, Βόλβης, Νεάπολης – Συκεών, Θέρμης, Κηφισιάς, Πολυγύρου, Προποντίδας, Σιθωνίας, Κασσάνδρας, Αριστοτέλη, Ορχομενού, Λεβαδέων, Αλιάρτου Θεσπιέων, Ρεθύμνης κα.
Δήμαρχος Λαγκαδά – Νίκη Ανδρεάδου: “Η αναγκαστική επέκταση των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στις όμορες περιοχές είναι αντίθετη και με την αρχή της εγγύτητας των υπηρεσιών, που κατοχυρώνεται από τον Ευρωπαϊκό Χάρτη Τοπικής Αυτονομίας (Ε.Χ.Τ.Α.), σύμφωνα με την οποία η άσκηση των δημοσίων αρμοδιοτήτων πρέπει, κατά τρόπο γενικό, να ανήκει κατά προτίμηση στις αρχές που βρίσκονται πλησιέστερα στους πολίτες και να μην περιορίζεται από άλλη αρχή, κεντρική ή περιφερειακή, παρά μόνο στα πλαίσια του νόμου”.
Επί παραδείγματι οι δήμαρχοι Χαλκιδικής (Στέλιος Βαλιάνος Δήμος Αριστοτέλη, Γιώργος Εμμανουήλ-Δήμος Πολυγύρου, Μανώλης Καρράς – Δήμος Προποντίδας, Ηρακλής Λειβαδιώτης – Δήμος Κασσάνδρας, Ιωάννης Μαλλίνης – Δήμος Σιθωνίας) σε κοινό ψήφισμά τους επισημαίνουν μεταξύ άλλων ότι το νομοσχέδιο καταργεί τον ρόλο της τοπικής αυτοδιοίκησης καθώς “δεν προβλέπει ουσιαστική συμμετοχή των Δήμων στη λήψη αποφάσεων”. Επίσης όπως σημειώνεται στο ψήφισμα, “αφαιρεί από τους Δήμους τον έλεγχο της τιμολογιακής πολιτικής, χωρίς να παρέχει σαφείς εγγυήσεις για την προστασία των πολιτών και των αγροτών από μελλοντικές αυξήσεις στο κόστος ύδρευσης και άρδευσης”.
Δήμαρχος Θερμαϊκού Θ.Τζέκος: «Η αυτοδιοίκηση κάνει βήματα προς τα πίσω με αυτό το σχέδιο νόμου. Δεν υπάρχουν προβλέψεις και εγγυήσεις ότι η επόμενη ημέρα θα είναι καλύτερη από τη σημερινή, είμαστε αρνητικοί. Το σχέδιο νόμου δεν μας πείθει σε κανένα σημείο του ότι είναι προς το συμφέρον των δημοτών μας».
Δήμαρχος Θέρμης- Θ. Παπαδόπουλος: «Δε μπορούμε να αφήνουμε έξω το 88% του νερού που καταναλώνεται και να κοιτάμε μόνο το νερό που πίνουμε. Η λειψυδρία έχει να κάνει κυρίως με το αρδευτικό νερό. Βλέπουμε μία μεθόδευση, κατακαλόκαιρο με το ζόρι να ενσωματώσουν μαζί με τις περιουσίες στην ΕΥΑΘ και ΕΥΔΑΠ. Υπάρχει κάποια μελέτη; Έχει κάποια εμπειρία η ΕΥΑΘ; Άλλο η διαχείριση του νερού στην πόλη κι άλλο πράγμα η διαχείριση στην ύπαιθρο. Είναι τελείως διαφορετικό».
Δήμαρχος Νεάπολης-Συκεών Σίμος Δανιηλίδης «Πρέπει να πάμε στο Συμβούλιο Επικρατείας και στα ευρωπαϊκά όργανα της τοπικής αυτοδιοίκησης, όπως και συνάντηση με το προεδρείο της Βουλής».
“Σύγκρουση” Νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης με το νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ
Ένα παράδοξο στοιχείο αποτελεί η υποχρεωτικότητα της απορρόφησης σε ΕΥΑΘ και ΕΥΔΑΠ που επιτάσσει το νέο νομοσχέδιο του Υπουργείου Ενέργειας, η οποία έρχεται σε αντίθεση με τον πρόσφατο ψηφισμένο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ιούνιος 2026).
Συγκεκριμένα στον ΚΤΑ και στο άρθρο 253 (ΚΦ Ι, Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης) αναφέρονται τα ακόλουθα:
“Οικειοθελής συγχώνευση Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης και
μεταφορά οικείων αρμοδιοτήτων δήμων
Οι Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης (Δ.Ε.Υ.Α.) δύνανται να προβαίνουν σε οικειοθελείς συγχωνεύσεις μεταξύ τους, είτε με μια, είτε με περισσότερες, κατόπιν απόφασης των οικείων διοικητικών συμβουλίων και σύμφωνης γνώμης των οικείων δημοτικών συμβουλίων. Οι δήμοι, με την επιφύλαξη του άρθρου 252, περί υποχρεωτικής επέκτασης περιοχής αρμοδιότητας Δ.Ε.Υ.Α. δύνανται να προβαίνουν σε οικειοθελή μεταφορά των αρμοδιοτήτων των δημοτικών υπηρεσιών ύδρευσης, αποχέτευσης και διαχείρισης δικτύων ομβρίων υδάτων σε Δ.Ε.Υ.Α., κατόπιν απόφασης των οικείων δημοτικών συμβουλίων και του διοικητικού συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.”.
- Οι Δ.Ε.Υ.Α της παρ. 2 συνεχίζουν την εκτέλεση πάσης φύσεως συμβάσεων έργων,
προμηθειών, υπηρεσιών και κάθε είδους χρηματοδοτικό πρόγραμμα, εθνικό, ευρωπαϊκό και
διεθνές, ως καθολικοί διάδοχοι των υφιστάμενων Δ.Ε.Υ.Α.
Επιπλέον ένα μεγάλο ερωτηματικό προκύπτει για την απόκλιση του ν/σ του ΥΠΕΝ σε σύγκριση με τα άρθρα του Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ΚΦ Ι (250-280), τα οποία ορίζουν το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των Δ.Ε.Υ.Α.
Επί παραδείγματι:
Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ) – Αντίθετοι στις επεκτάσεις ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ χωρίς τη συναίνεση Δήμων
Το μεσημέρι της Τετάρτης (22/07) συνεδρίασε το ΔΣ της ΚΕΔΕ, όπου ενός εκ των θεμάτων ήταν το προαναφερθέν νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ.
Μετά από την ολοκλήρωση της συνεδρίασης ανακοινώθηκε η απόφαση της ΚΕΔΕ, σύμφωνα με την οποία δηλώνει την αντίθεσή του στις επεκτάσεις ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ χωρίς την συναίνεση των οικείων Δήμων.
Παράλληλα αναφέρθηκε πως η ΚΕΔΕ θα σταθεί δίπλα στους δήμους που θα ασκήσουν πρόσθετη παρέμβαση προσφεύγοντας στο Συμβούλιο Επικράτειας.
Η ανακοίνωση της Ε.Δ.Ε.Υ.Α
Με αφορμή το νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος του οποίου η αδικαιολόγητα για την κρισιμότητά του σύντομη δημόσια διαβούλευση ολοκληρώθηκε χθες, και με το οποίο επεκτείνεται η γεωγραφική αρμοδιότητα των Ε.ΥΔ.Α.Π. και Ε.Υ.Α.Θ. στις περιφερειακές ενότητες Βοιωτίας, Εύβοιας και Φωκίδας, η Ε.ΥΔ.Α.Π., και στην περιφερειακή ενότητα Θεσσαλονίκης και τη Χαλκιδική η Ε.Υ.Α.Θ., περιέπεσαν στην αντίληψή μας δημοσιεύματα που, δυστυχώς, επιχειρούν για μια ακόμα φορά να απαξιώσουν και να αμαυρώσουν τις Δ.Ε.Υ.Α. χωρίς στοιχεία και με στόχο να υποστηρίξουν επικοινωνιακά και να συμβάλουν στην αποδοχή του νομοσχεδίου από τις τοπικές κοινωνίες. Ευτυχώς, υπάρχει και μερίδα των ΜΜΕ που αποτυπώνει την πραγματική κατάσταση του τομέα υδάτων χωρίς ιδεοληψίες και μεροληψία υπέρ των μεγάλων παρόχων.
Θα θέλαμε να επισημάνουμε προς κάθε κατεύθυνση και κυρίως προς ΜΜΕ που δεν σέβονται τον ρόλο τους και διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα όσον αφορά στις Δ.Ε.Υ.Α., ότι το χρέος των Δ.Ε.Υ.Α. προς τους ενεργειακούς παρόχους από το 2021 και μετά, δημιουργήθηκε από την υπέρογκη αύξηση του ενεργειακού τους κόστους για την οποία δεν φέρουν ουδεμία ευθύνη και για το οποίο ουδέποτε επιδοτήθηκαν από την Πολιτεία ως ενεργοβόρες και κοινωφελείς επιχειρήσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Σε αντίθεση η Πολιτεία ευνοώντας τις δύο μεγάλες Ανώνυμες Εταιρείες Υδάτων, τις επιδότησε από το 2013 έως το 2023 για τα ληξιπρόθεσμα χρέη των Δήμων με περισσότερα από 230 εκ. ευρώ την Ε.ΥΔ.Α.Π. και με περισσότερα από 22 εκ. ευρώ την Ε.Υ.Α.Θ. αντίστοιχα.
Η Ε.Δ.Ε.Υ.Α. στην προσπάθειά της να κατοχυρώσει θεσμικά τις Δ.Ε.Υ.Α., όπως όλοι γνωρίζουν διεξήγαγε έντιμο και θεσμικό διάλογο με το Υπουργείο Εσωτερικών με αποτέλεσμα οι Δ.Ε.Υ.Α. να συμπεριληφθούν στο νέο Κώδικα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ν. 5314/2026) που πρόσφατα ψηφίσθηκε, με στόχο την οικονομική τους ενίσχυση, εξυγίανση και βιωσιμότητά τους. Μάλιστα, στις διατάξεις του Κώδικα για τις Δ.Ε.Υ.Α. συμπεριλήφθηκε και διάταξη με την οποία επιδοτείται το πρόσθετο χρέος των Δ.Ε.Υ.Α. προς τους ενεργειακούς παρόχους με έτος αναφοράς το 2020 και μέχρι το 2025 με στόχο να ελαφρυνθούν οι Δ.Ε.Υ.Α. από ένα άδικο και μη διαχειρίσιμο χρέος, ενώ το Υπουργείο Περιβάλλοντος προωθεί την επιδότηση με 75% του χρέους προς τους ενεργειακούς παρόχους μέχρι το 2026 για τις Δ.Ε.Υ.Α., στις οποίες θα επεκταθούν η Ε.ΥΔ.Α.Π. και Ε.Υ.Α.Θ.
Η Ε.Δ.Ε.Υ.Α. ως θεσμικός συνομιλητής της Πολιτείας για θέματα του τομέα υδάτων υπενθυμίζει στο Υπουργείο Περιβάλλοντος ότι υποχρέωσή του είναι να τηρεί τον νόμο, και ειδικότερα τον νέο Δημοτικό Κώδικα που προβλέπει μόνο οικειοθελείς συγχωνεύσεις των Δ.Ε.Υ.Α. και τον ν. 5037/2023 σύμφωνα με τον οποίο η ΡΑΑΕΥ είναι η μόνη αρμόδια να προτείνει την αναδιοργάνωση του τομέα υδάτων, και να σέβεται τις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Κ.Ε.Δ.Ε. και Ε.Δ.Ε.Υ.Α.) που τάσσονται υπέρ των οικειοθελών συγχωνεύσεων των Δ.Ε.Υ.Α. και των Δήμων και κατά των αναγκαστικών συγχωνεύσεων που είναι αντισυνταγματικές και επιχειρησιακά προβληματικές.
Κλείνοντας, θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι το Υπουργείο Περιβάλλοντος πριν προβεί σε νομοθέτηση, θα ήταν χρήσιμο να ακούσει τις απόψεις και να διαβουλευθεί με την Ε.Δ.Ε.Υ.Α. που με τη θεσμική της στάση στο παρελθόν απέτρεψε την Πολιτεία από ατελέσφορες και αντισυνταγματικές θεσμικές επιλογές με την συμβολή και Υπουργών που κατανόησαν τα επιχειρήματα και τις θέσεις της Ένωσης.
Ιδιωτικοποίηση του νερού από το «παράθυρο»;
Ο Υπουργός Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, κατά την εισήγησή του στην επιτροπή της Βουλής που συνεδρίασε στις 24/07/26 με θέμα “Επεξεργασία και εξέταση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Επέκταση αρμοδιοτήτων της Εταιρείας Υδρεύσεως και Αποχετεύσεως Πρωτευούσης και της Εταιρείας Ύδρευσης και Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης”, έκανε λόγο για δομική και θεσμική αναδιάρθρωση σε αυτό που γενικά λέγεται διαχείριση του δημόσιου νερού, με κεντρικό στόχο να εκσυγχρονιστεί προς όφελος τον πολιτών το πεπαλαιωμένο σύστημα που υπάρχει στη χώρα και να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα των Δ.Ε.Υ.Α και των λοιπών υπηρεσιών παροχής νερού των δήμων.
Τα ερωτηματικά όμως που προκύπτουν είναι πολλά:
- Ποιες ήταν οι ενέργειες στον τομέα του ενεργειακού κόστους που πληρώνουν οι Δ.Ε.Υ.Α, το οποίο εκτοξεύθηκε με την ενεργειακή κρίση, για τη διασφάλιση της βιωσιμότητάς τους;
- Θα συμπεριληφθούν στις επόμενες συνεδριάσεις της επιτροπής της Βουλής οι δήμαρχοι και οι εκπρόσωποι φορέων που αντιδρούν στο εν λόγω νομοσχέδιο;
- Με την υπάρχουσα υποστελέχωση των ΕΥΑΘ και ΕΥΔΑΠ θα μπορούν οι δύο ανώνυμες εταιρείες δημοσίου ελέγχου να ανταπεξέλθουν στο νέο διευρυμένο πεδίο, το οποίο δε θα περιορίζεται στο αστικό νερό;
- Γιατί δεν υπάρχουν στο νομοσχέδιο επιστημονικές μελέτες και αξιολογήσεις π.χ. για τους υδροφόρους ορίζοντες, όπως επισημαίνουν βουλευτές της αντιπολίτευσης;
- Πώς διασφαλίζεται η μη αύξηση τιμολογίων του νερού;
Τέλος ας δούμε ένα άρθρο από τον Οικονομικό Ταχυδρόμο του 2025:
“Την ολοκληρωση της πώλησης 1.815.000 κοινών ονομαστικών μετοχών της Εταιρείας Ύδρευσης και Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης (ΕΥΑΘ Α.Ε.) ανακοίνωσε η Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας (ΕΕΣΥΠ – Υπερταμείο). Το πακέτο αυτό, που αντιστοιχεί στο 5% του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΥΑΘ, διατέθηκε έναντι 3,55 ευρώ ανά μετοχή μέσω της διαδικασίας Επιταχυνόμενου Βιβλίου Προσφορών (Accelerated Book Building).
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, διαχειριστής της συναλλαγής ήταν η EUROXX Securities SA, η οποία ενήργησε αποκλειστικά για λογαριασμό του πωλητή, όπως επισημαίνεται και στη διεθνή ανακοίνωση (pricing announcement).
Με την ολοκλήρωση της συναλλαγής, η συμμετοχή της ΕΕΣΥΠ στο μετοχικό κεφάλαιο και στα δικαιώματα ψήφου της ΕΥΑΘ διαμορφώνεται πλέον στο 19,02%, καθώς η διάθεση αφορούσε μόνο τμήμα της συνολικής θέσης της στο εταιρικό κεφάλαιο”.
About the Author
